Resumen
Oxigenoterapia en el infarto agudo de miocardio: una encuesta-web sobre la práctica y las creencias de los clínicos
Filiación de los autores
DOI
Cita
Cabello JB, Emparanza Knörr JI, Ruiz García V, Burls A. Oxigenoterapia en el infarto agudo de miocardio: una encuesta-web sobre la práctica y las creencias de los clínicos. Emergencias. 2009;21:422-8
Resumen
Objetivos: La administración rutinaria de oxígeno en el infarto agudo de miocardio
(IAM) es una práctica sometida a debate especialmente tras la aparición de una revisión
Cochrane de oxígeno vs aire que muestra un importante, aunque no significativo,
aumento de la mortalidad (RR: 3,03, IC 95%: 0,93-9,93) en el grupo tratado con oxígeno
y concluye que debe realizarse un ensayo clínico aleatorio que ofrezca evidencia
definitivas. El objetivo de este estudio es conocer extensión del uso de la oxigenoterapia
en el IAM no complicado y las creencias de los clínicos al respecto.
Método: Se uso un método combinado de invitación por correo electrónico a una
muestra teórica de profesionales que atienden al IAM y un cuestionario a cumplimentar
on-line en la web.
Resultados: El 86% de los encuestados usan rutinariamente el oxígeno en el IAM no
complicado, casi la mitad (44%) cree que mejora el dolor y más de la mitad (54%)
cree que tiene algún efecto beneficioso sobre la mortalidad. Casi el 29% de los participantes
desconocen las recomendaciones de la guías al respecto. Se aprecian mínimas
diferencias en las creencias de los clínicos según su especialidad.
Conclusiones: La oxigenoterapia en IAM es una práctica muy extendida, que se justifica
en parte por la creencia de que mejora el dolor o/y la mortalidad. La creencia deberá
ser tenida en cuenta en los diseños de investigación futuros.