Resumen

Proceso de atención prehospitalaria y resultados hospitalarios del código ictus: estudio comparativo entre unidades de soporte vital básico y avanzado

Silvia Solà Muñoz1, María del Mar Escudero Campillo1, Cristina Soro Borrega1, Youcef Azeli1, Soledad Querol Gil1, Antoni Ruiz1, Gemma Albacete1, Olga Moreno Peral1, Sergi Lluch1, Sergio Amaro Delgado2, Yolanda Silva Blas3, Xabier Urra2, Dolores Cocho Calderón4, Joan Martí Fàbregas5, Marc Ribó Jacobi6, Pere Cardona Portela7, Francisco Purroy García8, Esther Duarte Oller9, Verónica Hidalgo Benítez9, Alan Flores10, Marta Rubiera6, Ernest Palomeras11, Álvaro García-Tornel6, Rosa Suñer Soler12, Daniel Vilar Roquet13, Mercè Salvat-Plana14, Anna Ramos Pachón15, Natalia Pérez de la Ossa Herrero14, Xavier Jiménez Fàbrega1,14

Filiación de los autores

1Sistema d’Emergències Mèdiques, Barcelona, España. 2Hospital Clínic, Barcelona, España. 3Hospital Doctor Josep Trueta, Girona, España. 4Hospital de Granollers, Barcelona, España. 5Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España. 6Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, España. 7Hospital Universitari de Bellvitge, Barcelona, España. 8Hospital Arnau de Vilanova, Lleida, España. 9Hospital Parc de Salut Mar, Barcelona, España. 10Hospital Joan XXIII, Tarragona, España. 11Hospital de Mataró, Barcelona, España. 12Universitat de Girona. Grup de Recerca Salut i Atenció Sanitària, Girona, España. 13Pla Nacional d’Urgències de Catalunya (PLANUC), Servei Català de la Salut, España. 14Pla Director de la Malaltia Vascular Cerebral. Departament de Salut, Barcelona, España. 15Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España.

DOI

Cita

Solà Muñoz S, Escudero Campillo MM, Soro Borrega C, Azeli Y, Querol Gil S, Ruiz A, et al. Proceso de atención prehospitalaria y resultados hospitalarios del código ictus: estudio comparativo entre unidades de soporte vital básico y avanzado. Emergencias. 2023;35:167-75

Resumen

Objetivos.

Comparar el proceso asistencial prehospitalario y los resultados hospitalarios de los pacientes categorizados como Código Ictus (CI) en función del tipo de ambulancia que realiza la primera valoración, y analizar los factores asociados con un buen resultado funcional y la mortalidad a los 3 meses.

Método.

Estudio observacional de cohortes prospectivo multicéntrico. Incluyó todos los CI atendidos por un sistema de emergencias prehospitalario desde enero del 2016 a abril del 2022. Se recogieron variables prehospitalarias y hospitalarias. La variable de clasificación fue el tipo de ambulancia que asiste el CI: unidad de soporte vital básico (USVB) o avanzado (USVA). Las variables de resultado principal fueron la mortalidad y el estado funcional de los ictus isquémicos sometidos a tratamiento de reperfusión a los 90 días del episodio.

Resultados.

Se incluyeron 22.968 pacientes, de los cuales 12.467 (54,3%) presentaron un ictus isquémico con un buen estado funcional previo. El 93,1% fueron asistidos por USVB y se solicitó una USVA en el 1,6% de los casos. A pesar de presentar diferencias en el perfil clínico del paciente atendido y en los tiempos del proceso CI prehospitalario, el tipo de unidad no mostró una asociación independiente con la mortalidad (OR ajustada 1,1; IC 95%: 0,77-1,59) ni con el estado funcional a los 3 meses (OR ajustada 1,05; IC 95%: 0,72-1,47).

Conclusiones.

El porcentaje de complicaciones de los pacientes con CI atendidos por USVB es bajo. El tipo de unidad que asistió alpaciente inicialmente no se asoció ni con el resultado funcional ni con la mortalidad a los 3 meses.

 

Más artículos de los autores