Resumen

Toma de decisiones clínicas en Medicina de Urgencias y Emergencias

Geary U, Kennedy U

Filiación de los autores

Servicio de Urgencias. Hospital St James’s, Dublin, Irlanda. Servicio de Urgencias. Hospital Universitario Mater Misericordiae, Dublin, Irlanda.

DOI

Cita

Geary U, Kennedy U. Toma de decisiones clínicas en Medicina de Urgencias y Emergencias. Emergencias. 2010;22:56-60

Resumen

Se revisan los mecanismos en los que se basa la toma de decisiones en Medicina de

Urgencias y Emergencias. Esta toma de decisiones, lejos de basarse en el principio de

acción-reacción, se rige por procesos cognitivos que desarrollan estrategias y habilidades

complejas y que permiten su ejecución correcta. En estos procesos cognitivos influyen

factores relacionados con el profesional, con el propio servicio de urgencias y con

los pacientes. Como resultado, se definen dos modelos generales de razonamiento clínico.

El “sistema 1” es instintivo y alimentado por el reconocimiento. Se adquiere con

el tiempo a través de la experiencia. El “sistema 2” es sistemático y analítico. Es más

fiable que el primero y menos propenso al error, aunque más largo en el tiempo de

aprender y más caro. La combinación de ambos sistemas de pensamiento es usualmente

lo más efectivo para afrontar la mayoría de las situaciones clínicas. A lo largo de este

artículo se describen los aspectos clave en la toma de decisiones, cuyo objetivo último

es minimizar el riesgo de error en la práctica de la Medicina de Urgencias.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *