Resumen

Evolución de diferentes marcadores bibliométricos y de calidad de la revista EMERGENCIAS entre 2005 y 2009 y comparación con las revistas de su especialidad incluidas en Journal Citation Reports

Miró O, Martín-Sánchez FJ, Burillo-Putze G, Julián Jiménez A, Tomás Vecina S, Pacheco A, Sánchez M

Filiación de los autores

Comité Editorial de EMERGENCIAS. España.

DOI

Cita

Miró O, Martín-Sánchez FJ, Burillo-Putze G, Julián Jiménez A, Tomás Vecina S, Pacheco A, et al. Evolución de diferentes marcadores bibliométricos y de calidad de la revista EMERGENCIAS entre 2005 y 2009 y comparación con las revistas de su especialidad incluidas en Journal Citation Reports. Emergencias. 2010;22:165-74

Resumen

Objetivo: Conocer la evolución durante el quinquenio 2005-2009 de diferentes aspectos

cualitativos de la revista EMERGENCIAS así como de sus indicadores bibliométricos,

y compararlos con otras revistas de la especialidad de urgencias y emergencias.

Método: Revisión manual de los artículos publicados en EMERGENCIAS y consulta a la

base Web of Science® (WoS). Se contabilizaron para cada año de estudio: número y tipo

de artículos publicados; número, nacionalidad, actividad profesional y formación

académica de los autores; número y tipo de citas; y citas recibidas tanto procedentes

de revistas indexadas por WoS como de EMERGENCIAS (autocitas). Se calcularon los

índices de autocitación y de inmediatez y el factor de impacto. Se compararon los valores

obtenidos por EMERGENCIAS de las 13 revistas incluidas por Journal Citation Report

(JCR) en la categoría de Medicina de Urgencias y Emergencias.

Resultados: EMERGENCIAS ha aumentado significativamente los trabajos recibidos (de

102 en 2005, a 262 en 2009, +157%), los publicados en total (de 87 a 128, +47%) y

los correspondientes a investigación original (de 26 a 43, +65%), la autoría no española

(de 2,3% a 10,2%, +335%) y el número de citas recibidas (de 12 a 117, +875%).

Por el contrario, ha disminuido de forma significativa el porcentaje de aceptación (de

81% a 49%, -40%), el tiempo de respuesta de los revisores (de 55 a 26 días, -53%) y

el de toma de decisión editorial (de 142 a 62 días, –56%). Asimismo, durante dicho

quinquenio ha disminuido de forma significativa el índice de autocitación, que en 2009

fue 43%, y ha aumentado el índice de inmediatez (en 2009, 0,164 sin autocictas y

0,689 con autocitas) y el factor de impacto (en 2009, 0,815 sin autocitas y 1,437 con

autocitas). La mayoría de estos parámetros se encuentran dentro del intervalo de las 13

revistas que en 2008 estaban incluidas en JCR.

Conclusión: EMERGENCIAS ha presentado una evolución muy favorable en el último

quinquenio, ha mejorado muchos de los principales parámetros de calidad y bibliométricos

y al final del periodo se encuentra dentro de los valores de las revistas de Medicina

de Urgencias y Emergencias indexadas en JCR.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *