Resumen

Papel del factor precipitante de un episodio de insuficiencia cardiaca aguda en relación al pronóstico a corto plazo del paciente: estudio PAPRICA

Aguirre Tejedo A, Miró O, Jacob Rodríguez A, Herrero Puente P, Martín-Sánchez FJ, Alemany X, Llorens Soriano P

Filiación de los autores

Servicio de Urgencias, Hospital del Mar, Barcelona, España. Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona, España. Grupo de Investigación Urgencias: procesos y patologías, IDIBAPS, Barcelona, España, Servicio de Urgencias, Hospital Universitari de Bellvit

DOI

Cita

Aguirre Tejedo A, Miró O, Jacob Rodríguez A, Herrero Puente P, Martín-Sánchez FJ, Alemany X, et al. Papel del factor precipitante de un episodio de insuficiencia cardiaca aguda en relación al pronóstico a corto plazo del paciente: estudio PAPRICA. Emergencias. 2012;24:438-46

Resumen

Objetivos: Hay pocos estudios que analicen el papel que juegan los factores precipitantes

(FPre) en el manejo de la insuficiencia cardiaca aguda (ICA). El estudio PAPRICA

pretende analizar la relación entre la identificación de diferentes FPre con la mortalidad

precoz y las reconsultas a los 30 días.

Método: Estudio retrospectivo, multicéntrico, con seguimiento de cohortes a partir de

los datos incluidos en el registro EAHFE (Epidemiology Acute Heart Failure Emergency). Se

recogieron datos de todos los episodios de ICA en 8 servicios de urgencias hospitalarios

(SUH) españoles durante el mes de abril de 2007. Se recogieron datos del perfil clínico

y la evolución a corto plazo (mortalidad y reconsulta a los 30 días). La variable clasificadora

del estudio fue la ausencia o presencia conocida de FPre del episodio de ICA. Sólo

se recogió un FPre por episodio.

Resultados: Se incluyeron 662 casos. El 51,4% de los casos presentaron un FPre. A los

30 días se registró una mortalidad del 6,2% y un índice de reconsultas del 26,6%. Los

FPre más frecuentes fueron las infecciones (22,2%), las taquiarritmias (13%), la emergencia

hipertensiva (4,9%), la transgresión del tratamiento (4,2%), la anemia (3,9%) y

la isquemia coronaria (3,7%). En conjunto, no hubo diferencias significativas de los pacientes

que tuvieron un FPre, ni en cuanto a mortalidad (5,0% con FPre vs 7,5% sin

FPre, p = 0,25) ni en lo relativo a las reconsultas (29,3% vs 23,8%, p = 0,12). Individualmente,

la infección respiratoria se asoció a un menor porcentaje crudo de reconsultas

a los 30 días, pero no afectó la mortalidad. Para el resto de FPre se observaron

algunas tendencias, pero ninguna alcanzó una significación estadística.

Conclusiones: En el estudio PAPRICA, la identificación de un FPre del episodio de ICA

no se asoció con el pronóstico a corto plazo, si bien algún FPre en concreto, especialmente

la infección respiratoria, podría estar ligado a un pronóstico diferente respecto a

los pacientes en los que no se identifica ningún FPre.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *