Resumen

El síndrome coronario agudo inclasificable en los servicios de urgencias españoles. Aportaciones del registro MUSICA

Sánchez M, Vázquez J, Temboury R, Capdepon C, Povar J , Santaló M

Filiación de los autores

Àrea d’Urgències, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España, Grupo de Investigación “Urgencias: procesos y patologías”, IDIBAPS, Barcelona, España. Servicio de Urgencias, Hospital Central de Asturias, Oviedo, España. Servicio de Urgencias, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España. Servicio de Urgencias, Hospital Los Arcos del Mar Menor, Murcia, España. Servicio de Urgencias, Hospital Miguel Servet, Zaragoza, España. 6Servicio de Semicríticos, Hospital de Sant Pau, Barcelona, España.

DOI

Cita

Sánchez M, Vázquez J, Temboury R, Capdepon C, Povar J , Santaló M. El síndrome coronario agudo inclasificable en los servicios de urgencias españoles. Aportaciones del registro MUSICA. Emergencias. 2013;25:263-7

Resumen

Objetivo: Conocer, en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH), la forma de presentación del síndrome coronario agudo (SCA) inclasificable (SCAI) y determinar si la

atención médica se ajusta a la guía clínica europea.

Método: El registro del manejo en urgencias del SCA (MUSICA) recogió datos epidemiológicos del episodio actual y complicaciones, y del tratamiento de 1.397 pacientes

con un SCA en 97 SUH españoles. Se seleccionaron aquéllos con un SCAI (ECG con

bloqueo de rama izquierda o ritmo de marcapasos) y se compararon con el grupo con

SCA sin elevación del ST (SCASEST). Las variables resultado fueron tiempos asistenciales

y los tratamientos en urgencias considerados medidas I-A en la guía europea del 2007.

Resultados: Se incluyeron 82 pacientes con SCAI y 408 con SCASEST. Comparados con

los pacientes con SCASEST, aquéllos con SCAI eran mayores, incluían más mujeres y tenían una situación basal más deteriorada. La presentación del episodio de SCA fue más

grave y con más complicaciones [12,7% vs 21,9%, OR 1,94 (1,06 a 3,15), p = 0,028].

Al considerar las OR ajustadas por características basales y del episodio se perdía la significación

estadística. Permanecieron más tiempo en el SUH [7 h (3-13:30 h) vs 8:36 h

(4-16), p = 0,033] y no se trataron con mayor intensidad, con unos porcentajes de

cumplimiento de las recomendaciones I-A inferiores al 80%.

Conclusiones: Los pacientes con SCA inclasificable tienen su situación basal más deteriorada y una presentación clínica más florida que aquéllos con SCASEST. A pesar de ello, no se tratan con mayor intensidad y permanecen más tiempo en urgencias.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *