Reposición restrictiva de calcio en pacientes con shock séptico: estudio de intervención antes-después
Ryoung-Eun Ko1, Daun Jeong2,3, Sumin Baek4, Chi Ryang Chung1, Gee Young Suh1,5, Joonghyun Ahn6, Jinseo Kim6, Sung Yeon Hwang3, Gun Tak Lee3, Jong Eun Park3, Tae Gun Shin3, You Hwan Jo4, Korean Shock Society (KoSS) Investigators
Filiación de los autores
1Department of Critical Care Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seul, República de Corea. 2Department of Critical Care Medicine, Kangbuk Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seul, República de Corea. 3Department of Emergency Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seul, República de Corea. 4Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, Seul, República de Corea. 5Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seul, República de Corea. 6Biomedical Statistics Center, Data Science Research Institute, Research Institute for Future Medicine, Samsung Medical Center, Seul, República de Corea.
Ko RE, Jeong D, Baek S, Ryang Chung C, Young Suh G, Ahn J, et al. Reposición restrictiva de calcio en pacientes con shock séptico: estudio de intervención antes-después. Emergencias. 2024;36:204-10
Investigar el efecto de un protocolo de reposición restrictiva de calcio frente a una estrategia liberal en pacientes con shock séptico.
Métodos.
Estudio multicéntrico, antes-después y retrospectivo que evaluó el efecto de la implementación de un protocolo de reposición restrictiva de calcio en pacientes con shock séptico. Los pacientes que ingresaron en unidades de cuidados intensivos (UCI) entre mayo de 2019 y abril de 2021 se asignaron al grupo con administración liberal, y los que se presentaron entre mayo de 2021 y abril de 2022 –tras la implementación del protocolo– al grupo con administración restrictiva. La variable de resultado principal fue la mortalidad a 28 días. Se realizó un emparejamiento por puntuación de propensión.
Resultados.
Se incluyeron 644 pacientes, 453 en el grupo liberal y 191 en el grupo restrictivo. De los que 553 se emparejaron (386 en el grupo liberal, y 167 en el grupo restrictivo). No hubo diferencias entre los dos grupos en la mortalidad a los 28 días (35,3% vs 32,3%; HR: 0,97; IC 95%: 0,72-1,29), en la finalización del shock (81,5% vs a 83,8%; HR: 0,89; IC 95%: 0,73-1,09) ni en la puntuación de la escala SOFA (2,1 vs 2,6; p = 0,20).
Conclusiones.
La implementación de un protocolo de administración restrictiva de calcio, en pacientes con shock séptico, no se asoció a una disminución de la mortalidad a los 28 días en comparación con una administración liberal. No obstante, la reposición de calcio podría reducirse sin efectos adversos.
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Cookies estrictamente necesarias
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
