Resumen

Adecuación de la tromboprofilaxis en pacientes que ingresan por patología médica desde los servicios de urgencias hospitalarios: estudio PROTESU

Jiménez Hernández S, Ruiz-Artacho P, Merlo Loranca M, Carrizosa Bach M, Aguillo García A, Antolín Santaliestra A, Llorens Soriano P

Filiación de los autores

Área de Urgencias, Hospital Clínic, Grupo Urgencias Procesos y Patologías, IDIBAPS, Barcelona, España. Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos, IdISSC, Madrid, España. Servicio de Urgencias, Hospital Universitario de Getafe, Madrid, España. Servicio de Urgencias, Hospital Universitari de Bellvitge, Barcelona, España. Servicio de Urgencias, Hospital de Donostia, Donostia, España. Servicio de Urgencias, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, España.

DOI

Cita

Jiménez Hernández S, Ruiz-Artacho P, Merlo Loranca M, Carrizosa Bach M, Aguillo García A, Antolín Santaliestra A, et al. Adecuación de la tromboprofilaxis en pacientes que ingresan por patología médica desde los servicios de urgencias hospitalarios: estudio PROTESU. Emergencias. 2014;26:281-91

Resumen

Objetivo: Evaluar la adecuación de la tromboprofilaxis en los pacientes médicos que

ingresan desde los servicios de urgencias hospitalarios (SUH).

Método: Estudio de cohortes prospectivo multicéntrico, realizado en 6 SUH españoles.

Se incluyeron pacientes con patología médica que requirieron ingreso hospitalario entre

diciembre 2011 y julio 2012. Se consideró como variable de resultado primaria la

adecuación de tromboprofilaxis al ingreso desde el SUH, según las recomendaciones de

la guía PRETEMED. Las variables independientes fueron datos demográficos, comorbilidad,

antecedentes patológicos personales, motivo de ingreso, factores de riesgo durante

el ingreso y factores de riesgo hemorrágico.

Resultados: Se incluyeron 610 pacientes, y 580 fueron evaluables [edad media

70,1 (16,9), 45,3% mujeres]. Según PRETEMED, un 44,1% de los pacientes presentaron

riesgo alto o moderado; de éstos un 41,4% no recibieron tromboprofilaxis al ingreso.

Un 55,9% presentaron riesgo bajo y de ellos, un 29,6% recibieron tromboprofilaxis.

Hasta en un 34,8% se realizó tromboprofilaxis de forma inadecuada. Las variables

que se asociaron a la no instauración de tromboprofilaxis en los pacientes de riesgo

moderado o alto fueron: existencia de alguna contraindicación relativa por riesgo hemorrágico (OR 15,00, IC 95% 4,61-48,67), ingreso desde la primera visita frente a la

unidad de corta estancia (OR 12,28, IC 95% 1,35-113,12), dependencia basal grave

(OR 6,88, IC 95% 1,59-29,83), polimedicación (OR 2,09, IC 95% 1,00-3,69), enfermedad

hematológica (OR 4,32, IC 95% 0,85-21,83) e infección del tracto urinario (OR

2,39, IC 95% 0,90-6,37). La curva COR del modelo alcanzó un área bajo la curva de

0,75 (0,69-0,81).

Conclusión: Más de un tercio de los pacientes recibieron tromboprofilaxis de forma inadecuada y casi la mitad de los pacientes con indicación de tromboprofilaxis no la recibieron. La no instauración de tromboprofilaxis se asoció a la existencia de algún factor

de riesgo hemorrágico, el ingreso desde la primera visita, la dependencia grave, la polimedicación, la infección urinaria y la enfermedad hematológica maligna.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *