Resumen

Análisis de la responsabilidad profesional médica en la atención urgente hospitalaria en Cataluña en el periodo 2000-2019

Marta Castellà-Rovira1,2, Carles Martin-Fumadó3,4, Mireia Puig-Campmany1,2, Amadeo Pujol-Robinat3,4, Josep Benet-Travé3,4, Josep Arimany-Manso3,4


Filiación de los autores

1Servicio de Urgencias, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España.
2Departamento de Medicina, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España.
3Servicio de Responsabilidad Profesional, Colegio de Médicos de Barcelona, Barcelona, España.
4Departamento de Medicina, Cátedra de Medicina Legal, Responsabilidad Profesional y Seguridad Clínica, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

DOI

Cita

Castellà-Rovira M, Martin-Fumadó C, Puig-Campmany M, Pujol-Robinat A, Benet-Travé J, Arimany-Manso J. Análisis de la responsabilidad profesional médica en la atención urgente hospitalaria en Cataluña en el periodo 2000-2019. Emergencias. ;:-

Resumen

Introducción. Los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) constituyen un pilar asistencial con alta complejidad y a menudo con sobrecarga, lo que incrementa el riesgo de reclamaciones por presunto defecto de praxis. El objetivo fue analizar las reclamaciones en la atención urgente hospitalaria en Cataluña (2000-2019) e identificar factores asociados a responsabilidad profesional médica (RPM).

Método.

Estudio observacional retrospectivo de base documental/aseguradora de reclamaciones registradas por el Consell de Col·legis de Metges de Catalunya. Se incluyeron actos de atención urgente hospitalaria, analizándose variables demográficas, clínicas y legales. Se definió RPM como acuerdo indemnizatorio o sentencia condenatoria. Se aplicó estadística descriptiva e inferencial mediante un modelo de regresión logística multivariable.

Resultados.

De 6.289 reclamaciones, 654 (10,4%) correspondieron a atención urgente y de ellas 554 (84,7%) a atención urgente hospitalaria. La tasa de reclamaciones descendió significativamente durante el periodo (p < 0,05). En el análisis multivariable, la asistencia privada (OR = 2,10, p < 0,05) se asoció de forma independiente con la RPM. Predominó la vía penal (60%), especialmente en centros públicos. Se confirmó RPM en el 18,0%, más frecuente en la vía civil (37,6%). La mediana indemnizatoria fue de 43.937 euros. El principal motivo fue el error o retraso diagnóstico (56,5%), destacando la patología traumatológica, dolor torácico y dolor abdominal.

Conclusiones.

Los SUH son un foco de litigiosidad. La mejora en formación clínica, protocolos diagnósticos y competencias médico-legales podría reducir dicha litigiosidad.

 

Más artículos de los autores

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.