Resumen
El dolor en procesos traumáticos agudos leves
García-Castrillo Riesgo L, Andrés Gómez M, Rubini Puig S, Juárez González R, Skaf Peters E, García Cases C
Filiación de los autores
COORDINADORES DEL ESTUDIO DOLOR EN URGENCIAS. ADJUNTO A DIRECCIÓN MÉDICA. LÁCER, S.A.
DOI
Cita
García-Castrillo Riesgo L, Andrés Gómez M, Rubini Puig S, Juárez González R, Skaf Peters E, García Cases C. El dolor en procesos traumáticos agudos leves. Emergencias. 2006;18:19-27
Resumen
La evaluación de la intensidad del dolor en los pacientes con procesos
accidentales continúa planteando un problema, así como
las medidas analgésicas empleadas, citándose con frecuencia la
baja utilización de procedimientos analgésicos. La limitación en la información
es uno de los elementos que con frecuencia afectan la calidad
asistencial en urgencias, la utilización de información estructurada
podría mejorar la calidad percibida.
Método: Estudio de intervención multicéntrico con dos fases en la primera
no se modifica la pauta asistencial y en la segunda se introduce
una información estructurada. Se realiza seguimiento mediante encuesta
telefónica al 3er día. Se utiliza una escala numérica (0-10) para
la valoración del dolor.
Resultados: Los médicos infraestiman la intensidad del dolor tanto en
reposo como al ser manipulada la lesión, en un 28,3% y en un 35,8%
de los casos respectivamente. La predicción del dolor a los tres días
también está infraestimada en un 24,1%. La capacidad para incorporarse
a sus labores habituales está subestimada: se incorporan un 8%
más que los estimados. La intervención mejora la calidad percibida aumentando
en un 6,5% la valoración superior a la media tras el aporte
de información estructurada.
Conclusiones: En el estudio se confirma la infraestimación del dolor
por parte del médico y las dificultades en la valoración de su evolución.
La intervención informativa aplicada mejora la calidad percibida.