Resumen
Escala de valoración del riesgo del transporte interhospitalario de pacientes críticos: su aplicación en el Servicio de Urgencias Médicas de Madrid (SUMMA 112)
Cardenete Reyes C, Polo Portes CE, Téllez Galán G
Filiación de los autores
SUMMA 112. Madrid, España.
DOI
Cita
Cardenete Reyes C, Polo Portes CE, Téllez Galán G. Escala de valoración del riesgo del transporte interhospitalario de pacientes críticos: su aplicación en el Servicio de Urgencias Médicas de Madrid (SUMMA 112). Emergencias. 2011;23:35-8
Resumen
Objetivo: Ponderar los traslados interhospitalarios (TIH) realizados por el Servicio de
Urgencia Médica de Madrid (SUMMA 112), según la puntuación obtenida en el sistema
de valoración de pacientes para el transporte secundario (SVPTS) en el supuesto de
que hubiéramos aplicado, previo a cada traslado, esta escala de valoración.
Método: Hemos realizado una revisión de las hojas clínico-asistencial e informes de enfermería
de los TIH realizados por el SUMMA 112 durante el primer trimestre del 2008,
hemos extraído los datos necesarios para aplicar el SVPTS.
Resultados: El 16,7% (66) de los pacientes podrían haber sido trasladados en un ambulancia
convencional (soporte vital básico) con dos técnicos de transporte sanitario
(TTS), el 69,6% (275) en una ambulancia convencional medicalizada bajo los cuidados
de un/a enfermero/a y uno/dos TTS (soporte vital intermedio) y únicamente el 13,7%
(54) de los pacientes en una ambulancia tipo unidad de vigilancia intensiva (UVI) móvil
(médico, enfermero y dos TTS).
Conclusión: Si previamente al TIH de pacientes se hubiera aplicado el SVPTS, el 69,6%
de los traslados podrían haber sido realizados sólo bajo los cuidados del personal de
Enfermería, y se optimizarían los recursos y aumentarían así los tiempos de operatividad
de la UVI móvil.