Resumen

Relevancia clínica del tratamiento farmacológico completo precoz en el pronóstico del síndrome coronario agudo sin elevación del ST

Fortuny E, Núñez Gil IJ, García-Rubira JC, Ruiz Mateos B, Ibáñez B, Gonzalo N, Vivas D, Macaya C, Fernández Ortiz A

Filiación de los autores

Unidad Coronaria. Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular. Hospital Clínico San Carlos. Madrid, España.

DOI

Cita

Fortuny E, Núñez Gil IJ, García-Rubira JC, Ruiz Mateos B, Ibáñez B, Gonzalo N, et al. Relevancia clínica del tratamiento farmacológico completo precoz en el pronóstico del síndrome coronario agudo sin elevación del ST. Emergencias. 2011;23:461-7

Resumen

Objetivo: Las guías actuales insisten en la relevancia de un tratamiento farmacológico

optimizado para mejorar el pronóstico de los pacientes diagnosticados de síndrome coronario

agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST), pero son pocos los estudios

que analizan sus resultados. El presente estudio analiza este aspecto.

Método: Se incluyeron en una cohorte retrospectiva 1.118 pacientes ingresados en la

unidad coronaria con el diagnóstico de SCASEST, y se analizaron sus características epidemiológicas

basales, el tratamiento llevado a cabo durante el ingreso y las variables

pronósticas durante su estancia hospitalaria.

Resultados: Instaurar durante el ingreso en urgencias/unidad coronaria un tratamiento

farmacológico con al menos cinco de los siete fármacos recomendados (ácido acetilsalicílico,

anticoagulantes, anti-IIbIIIa, clopidogrel, betabloqueantes, inhibidores de la ECA

y estatinas) se asocia a una reducción en el número de fallecimientos hospitalarios

(p < 0,001), la clase Killip máxima alcanzada durante el infarto (p < 0,001) y la prevalencia del evento combinado muerte-reinfarto-Killip 3 ó 4 (p < 0,001). Destaca asimismo la relevancia que adquiere el grado de insuficiencia cardiaca al ingreso y la severidad de la enfermedad coronaria en el pronóstico de estos pacientes. Conclusiones: Nuestros datos apoyan el efecto beneficioso de la administración del mayor número posible de los fármacos actualmente recomendados en el tratamiento del SCASEST de alto riesgo. En nuestra serie, la no administración de más de dos de estos fármacos tiene una repercusión significativa, por lo que se deben limitar las exclusiones sólo a las contraindicaciones muy justificadas.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *