Resumen

Validación clínica de la nueva versión del Programa de Ayuda al Triaje (web_e-PAT v3) del Modelo Andorrano de Triaje (MAT) y Sistema Español de Triaje (SET). Fiabilidad, utilidad y validez en la población pediátrica y adulta

Gómez Jiménez J, Boneu Olaya F, Becerra Cremidis O, Albert Cortés E, Ferrando Garrigós JB, Medina Prats M

Filiación de los autores

SERVICIO DE URGENCIAS. **SERVICIO DE PEDIATRÍA. HOSPITAL NOSTRA SENYORA DE MERITXELL. SERVEI ANDORRÀ D’ATENCIÓ SANITÀRIA (SAAS). PRINCIPAT D’ANDORRA

DOI

Cita

Gómez Jiménez J, Boneu Olaya F, Becerra Cremidis O, Albert Cortés E, Ferrando Garrigós JB, Medina Prats M. Validación clínica de la nueva versión del Programa de Ayuda al Triaje (web_e-PAT v3) del Modelo Andorrano de Triaje (MAT) y Sistema Español de Triaje (SET). Fiabilidad, utilidad y validez en la población pediátrica y adulta. Emergencias. 2006;18:207-14

Resumen

Objetivo: 1. Demostrar la fiabilidad de la nueva versión del Programa

de Ayuda al Triaje (web_e-PAT v3), 2. Describir las diferencias

observadas entre la población pediátrica y adulta, y 3.

Evaluar la validez y utilidad clínica del web_e-PAT v3.

Métodos: Investigación en dos fases: 1. Análisis de concordancia. 2.

Estudio observacional prospectivo, analizando las características clínicas

de los pacientes incluidos, así como una serie de sustitutos de

gravedad y complejidad.

Resultados: 1. Análisis de concordancia: El índice kappa ponderado bicuadrado,

fue de 0,90 (IC95% 0,89-0,91). La concordancia modal

exacta fue del 93% y la concordancia en un nivel de triaje del 99%.

2. Estudio observacional: El nivel de urgencia y la complejidad fue menor

en niños que en adultos (p < 0,001). Las 10 categorías sintomáticas más frecuentes en el niño incluyeron el 92,33% de los motivos de consulta, frente a un 76,09% en el adulto. Se observó una buena relación entre el nivel de urgencia y todos los sustitutos de gravedad y complejidad evaluados en el adulto (p < 0,001). En el niño el tiempo de estancia en urgencias y la demanda de exploraciones complementarias se relacionaron mejor con el nivel de urgencia (p< 0,001) Conclusiones: 1. El web_e-PAT v3 ha demostrado una fiabilidad excelente tanto en el niño como en el adulto. 2. Los niños se presentan con menor urgencia y complejidad y sus motivos de consulta son más homogéneos. 3. Confirmamos la validez clínica del web_e-PAT en su aplicación tanto en población pediátrica como adulta.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *